#好意思新驻华大使东说念主选曾渲染中国要挟论#TikTok在好意思国的运说念又tick-tock了。字据周五好意思国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一项裁决，字节普及在来岁1月19日前卖掉TikTok，不然TikTok将在好意思国被禁。这一判决对这款视频管事来说是一个紧要打击棋/牌体育，但这并不一定意味着TikTok将于下个月从好意思国东说念主的手机上消失。
华盛顿的三名法官一致辅助一项好意思国新法律，裁定这项法律莫得违背好意思国宪法第一修正案规则的言论解放保护。除非TikTok被出售，不然这项裁决将使好意思国最高法院成为字节普及费事禁令奏凯的临了现实但愿。对此案作出裁决的上诉小组由奥巴马任命的首席法官斯里·斯里尼瓦桑、特朗普任命的尼奥米·拉奥、和里根任命的金斯伯格构成。
TikTok此前寄但愿好意思国宪法第一修正案保护言论解放，但法官小组的论断是，这项禁令履行上保护了言论解放，因为它遏抑了中国政府摆布TikTok上公众言论的才气：“在这种情况下，异邦政府要挟要歪曲要害传播引子上的言论解放。” 法官说念格拉斯·金斯伯格在裁决中写到：“好意思国宪法第一修正案是为了保护好意思国的言论解放而存在的，在这个案件里，好意思国政府的行动仅仅为了保护这种解放不受异邦憎恶国度的骚扰，并遏抑憎恶国度汇集好意思国东说念主民数据的才气。”
TikTok对今天的裁决建议异议，“秘密的是，TikTok禁令的制定和抓行是基于不准确、有劣势和假定的信息，导致了对好意思国东说念主民的绝对审查。” TikTok接下来可能向好意思国最高法院上诉，TikTok觉得法官将在言论解放问题上站在他们一边，TikTok发言东说念主Michael Hughes周五示意：“好意思国最高法院在保护好意思国东说念主言论解放权方面有着悠久的历史，瞻望他们会在这个要害的宪法问题上这么作念。”
禁令将在特朗普赴任前一天奏凯，好意思国联邦上诉法院的裁决将使特朗普更难推翻禁令。要是TikTok诉诸最高法院，大法官不太可能在进犯情况下费事新法律奏凯。特朗普在第一个任期内试图强制出售禁令，但他在竞选中向年青好意思国东说念主示好时公开反对禁令。
但好意思国财经媒体分析觉得，特朗普不一定会保TikTok的几个原因：
1. 特朗普新内阁中纠合了政府中最刚烈的TikTok禁令辅助者，包括率先鼓励法律通过的立法者和其他官员，举例被提名国务卿的卢比奥、被任命为国度安全护士人的众议员迈克·沃尔兹‘被提名为国土安一起长的克里斯蒂·诺姆。
2.特朗普很快就会获知他昔日四年算作“子民”以前不知说念的对于TikTok的谍报信息。
3. 特朗普之前厌烦的扎克伯格将再行得回了特朗普的疼爱，两个东说念主最近在海湖庄园共进晚餐，而特朗普之前辅助TikTok的原理之一等于不思让也曾把他的号炸了的meta好。
4.特朗普思要对中国遴荐坚贞气派，反对辞谢TikTok不适应他大的态度。
5.特朗普依然赢得选举，不再需要凑趣年青选民。
当前好意思国有特出1.7亿东说念主使用TikTok，算作文娱和信息着手或素养业务的平台。皮尤洽商中心9月发布的一项访谒默契棋/牌体育，约17%的好意思国成年东说念主依期从TikTok上获取新闻，比2020年增长了五倍。皮尤洽商中心另一项最近访谒默契，有32%的好意思国成年东说念主辅助这项禁令。
